Cassazione 4239/2009 Legittima la pubblicazione di sentenze con le generalità dei soggetti interessati.
In tema di diffusione del contenuto delle sentenze o di altri provvedimenti dell’autorità giudiziaria, è sempre lecita la pubblicazione integrale su internet, anche con l’indicazione delle generalità dei soggetti interessati, a meno che i soggetti medesimi non abbiano espressamente richiesto di omettere le proprie generalità ed ogni altro dato identificativo.
Linee guida in materia di trattamento di dati personali nella riproduzione di provvedimenti giurisdizionali per finalità di informazione giuridica - 2 dicembre 2010. (Gazzetta Ufficiale n. 2 del 4 gennaio 2011)
Cassazione: non sempre dare dello sbirro è un oltraggio...
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Martedì, 14 Luglio 2015 01:58
- Visite: 1
Cassazione: la radio della volante interferisce con i risultati dell'alcoltest? Controllo non valido?
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Lunedì, 13 Luglio 2015 01:55
- Visite: 2
Cassazione: è possibile tacere gravidanza in caso di assunzione, e non più licenziabile per giusta causa.
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Sabato, 11 Luglio 2015 14:48
- Visite: 1
Cassazione: TFR, l'indennità di anzianità dei parastatali si calcola solo sullo stipendio
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Domenica, 12 Luglio 2015 01:52
- Visite: 1
Cassazione: troppi questuanti in strada, proteste dell'automobilista contro il Comune, sì o no al risarcimento?
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Sabato, 11 Luglio 2015 01:48
- Visite: 1
Altri articoli...
- Cassazione: dipendente pubblico in malattia sorpreso a dare una mano alla figlia nella gestione del bar. No al licenziamento.
- Cassazione: cane incontenibile, proteste dei vicini di casa, condanna assicurata per i padroni dell'animale
- Cassazione: mobilità tra Pubbliche Amministrazioni, parità di inquadramento?
- Cassazione: Pensione sbagliata per il dipendente pubblico, l'Ente paga l'INPDAP, ma poi a quale giudice chiede la rivalsa?