Cassazione 4239/2009 Legittima la pubblicazione di sentenze con le generalità dei soggetti interessati.
In tema di diffusione del contenuto delle sentenze o di altri provvedimenti dell’autorità giudiziaria, è sempre lecita la pubblicazione integrale su internet, anche con l’indicazione delle generalità dei soggetti interessati, a meno che i soggetti medesimi non abbiano espressamente richiesto di omettere le proprie generalità ed ogni altro dato identificativo.
Linee guida in materia di trattamento di dati personali nella riproduzione di provvedimenti giurisdizionali per finalità di informazione giuridica - 2 dicembre 2010. (Gazzetta Ufficiale n. 2 del 4 gennaio 2011)
TAR: GdF, diritto dei ricorrenti a percepire il trattamento di vitto sotto forma di buoni pasto
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Martedì, 08 Dicembre 2015 01:44
- Visite: 0
“.. condanna l’amministrazione al pagamento delle spese di lite in favore dei ricorrenti..”
Corte dei Conti: chiesto risarcimento di € 1.186.390,00 oltre rivalutazione monetaria, in favore della Polizia di Stato – per nocumento al prestigio ed all’immagine dell’amministrazione pubblica
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Venerdì, 04 Dicembre 2015 03:06
- Visite: 3
TAR: diniego all’istanza di accesso agli atti avanzata per dimostrare una serie di carenze igienico-sanitarie e impiantistiche nei locali che ospitano le cucine e la mensa di servizio di alcune caserme
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Giovedì, 03 Dicembre 2015 01:42
- Visite: 1
"..Il Tribunale Amministrativo Regionale .., definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto:
- lo accoglie, nei sensi di cui in motivazione, con riguardo alla domanda di accesso agli atti;.."
TAR: Commissione sanitaria stabilisce la non idoneità al servizio con relativo proscioglimento dalla ferma ed il contestuale collocamento in congedo illimitato
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Venerdì, 04 Dicembre 2015 02:25
- Visite: 1
“..Afferma, a riguardo, di non aver mai fatto uso di droga nemmeno occasionalmente. Richiama la normativa vigente ritenendo che intenda sanzionare l’uso cosciente di sostanze stupefacenti, che nel caso non sussiste, considerato l’esito delle analisi precedenti e successive. Ipotizza che si sarebbe potuto trattare di fumo passivo, per avere respirato, per circa due ore, i gas sprigionati dall’incenso utilizzato durante la celebrazione eucaristica, a cui avrebbe partecipato in adempimento di ordini dei superiori, attesa la posizione in cui il medesimo era collocato, come evidenziato anche dalle riprese video della cerimonia religiosa. Allega a sostegno della propria tesi difensiva il parere tossicologico di un esperto... “
“..Condanna l’amministrazione resistente costituita in giudizio al pagamento delle spese di lite che liquida in € 3.000,00 (euro tremila/00), oltre IVA, CAP, spese generali e rifusione del contributo unificato, come per legge e al pagamento del compenso spettante al verificatore ..”
Consiglio di Stato: “ requisiti inderogabili d’ammissione al reclutamento, nonché l’obbligo dei singoli candidati “
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Giovedì, 03 Dicembre 2015 01:40
- Visite: 0
“..Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale , definitivamente pronunciando sull’appello (ricorso n. ../2015 RG in epigrafe), lo accoglie e, in riforma della sentenza impugnata, accoglie il ricorso di primo grado per quanto di ragione e nei sensi di cui in motivazione. Condanna il Ministero della difesa al pagamento, a favore dell’appellante, delle spese del doppio grado di giudizio..”
Altri articoli...
- TAR: Carabinieri, rigettare istanza di trasferimento per esubero di personale è una motivazione generica ed insufficiente
- Equitalia: sì all’ipoteca sulla prima casa quale misura cautelare
- TAR: quanto tempo deve trascorrere dalla commissione di eventuali reati al momento della richiesta di rilascio della licenza di porto di fucile ad uso sportivo?
- Cassazione: per la validità della multa nella ZTL non serve l’indicazione del responsabile del procedimento