Cassazione 4239/2009 Legittima la pubblicazione di sentenze con le generalità dei soggetti interessati.
In tema di diffusione del contenuto delle sentenze o di altri provvedimenti dell’autorità giudiziaria, è sempre lecita la pubblicazione integrale su internet, anche con l’indicazione delle generalità dei soggetti interessati, a meno che i soggetti medesimi non abbiano espressamente richiesto di omettere le proprie generalità ed ogni altro dato identificativo.
Linee guida in materia di trattamento di dati personali nella riproduzione di provvedimenti giurisdizionali per finalità di informazione giuridica - 2 dicembre 2010. (Gazzetta Ufficiale n. 2 del 4 gennaio 2011)
Tar: mancato avanzamento M.llo CC per 'aver fornito, in un determinato periodo, un rendimento insoddisfacente e per aver evidenziato scarse qualità comportamentali'
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Giovedì, 26 Novembre 2015 01:06
- Visite: 1
Cassazione: sono sufficienti 45 decibel provenienti da un locale per incorrere nel reato di cui all'art. 659 disturbo della quiete?
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Mercoledì, 25 Novembre 2015 01:41
- Visite: 1
Tar: giudizio di "non idoneità" all'avanzamento al grado superiore (vice brigadiere-vice sovrintendente)
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Martedì, 24 Novembre 2015 01:35
- Visite: 1
“..Condanna il Ministero dell'Economia e delle Finanze alla rifusione delle spese del presente giudizio ..”
TAR: diritto alla stabilizzazione, ai sensi dell’art. 1, comma 519, L. 296/2006, da tempo determinato in contratto a tempo indeterminato
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Mercoledì, 25 Novembre 2015 01:40
- Visite: 0
"..accoglie il ricorso e per l’effetto ordina l’esecuzione della sentenza indicata in epigrafe da parte dell'autorità amministrativa, nei termini di cui in motivazione.Condanna la parte resistente alle spese di lite.."
Consiglio di Stato: Ispettore PS, indennità una tantum, prevista dall’art. 7 del d.P.R. n. 738 del 1981
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Martedì, 24 Novembre 2015 01:19
- Visite: 6
“..momento in cui il dipendente assume consapevolezza dell’infermità, della sua natura e della sua gravità il dies a quo del termine semestrale per la presentazione della domanda di riconoscimento della dipendenza da causa di servizio, dell’equo indennizzo, dell’indennità una tantum e della pensione privilegiata...”
"..Condanna l’Amministrazione appellante al pagamento, in favore dell’appellato, delle spese del grado.."
Altri articoli...
- Consiglio di Stato: 'benefici di legge (equo indennizzo, pensione privilegiataed altro), dell’infermità “steatosi epatica di grado lieve in soggetto HCV- AB positivo”.'
- Consiglio di Stato: M.llo GdF dichiarato inidoneo al serv.operativo e transitato Ag.Entrate chiede la riammissione al servizio militare ai sensi dell’art. 806 del codice militare.
- Il tatuaggio della farfalla in una caviglia non è di impedimento per fare la poliziotta. (all'interno copia di giornale e le sentenze)
- TAR: FF.AA, riconoscimento della pensione privilegiata ordinaria per disturbi a seguito vaccinazione anti-influenzale