Cassazione 4239/2009 Legittima la pubblicazione di sentenze con le generalità dei soggetti interessati.
In tema di diffusione del contenuto delle sentenze o di altri provvedimenti dell’autorità giudiziaria, è sempre lecita la pubblicazione integrale su internet, anche con l’indicazione delle generalità dei soggetti interessati, a meno che i soggetti medesimi non abbiano espressamente richiesto di omettere le proprie generalità ed ogni altro dato identificativo.
Linee guida in materia di trattamento di dati personali nella riproduzione di provvedimenti giurisdizionali per finalità di informazione giuridica - 2 dicembre 2010. (Gazzetta Ufficiale n. 2 del 4 gennaio 2011)
Cassazione: concorsi PA, no alla estensione delle deroghe . Processi di mobilità trasferimento in altre Amministrazioni dello Stato.
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Venerdì, 29 Gennaio 2016 01:05
- Visite: 0
Cassazione: chi fuma spinelli al lavoro è licenziabile?
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Giovedì, 28 Gennaio 2016 01:18
- Visite: 0
Cassazione: va confiscata l'auto del guidatore ubriaco anche quando la vettura è in comproprietà
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Mercoledì, 27 Gennaio 2016 01:10
- Visite: 1
TAR: '"avviso di sfratto" per Prefettura e Questura
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Mercoledì, 27 Gennaio 2016 01:12
- Visite: 1
TAR: ricorso VS il provvedimento con il quale gli è stato conferito l’encomio solenne, anziché la promozione per merito straordinario.
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Martedì, 26 Gennaio 2016 01:04
- Visite: 1
"..Condanna il Ministero dell’Interno al pagamento delle spese di lite sostenute dal ricorrente .."
Altri articoli...
- TAR: Polizia di Stato, richiesta di riconoscimento dell’indennità di comando navale
- Cassazione: Attività di ristorazione e D.lgs. 81/08, formazione e valutazione rischio incendio
- TAR: "obbligo, per l’Amministrazione, di “riesaminare la proposta di promozione per merito straordinario alla luce dei principi affermati in motivazione”."
- Cassazione: MEF chiamato in causa da controricorrenti per irragionevole durata di un giudizio. Ministero chiamato a rifondere.
