Cassazione 4239/2009 Legittima la pubblicazione di sentenze con le generalità dei soggetti interessati.
In tema di diffusione del contenuto delle sentenze o di altri provvedimenti dell’autorità giudiziaria, è sempre lecita la pubblicazione integrale su internet, anche con l’indicazione delle generalità dei soggetti interessati, a meno che i soggetti medesimi non abbiano espressamente richiesto di omettere le proprie generalità ed ogni altro dato identificativo.
Linee guida in materia di trattamento di dati personali nella riproduzione di provvedimenti giurisdizionali per finalità di informazione giuridica - 2 dicembre 2010. (Gazzetta Ufficiale n. 2 del 4 gennaio 2011)
Cassazione: Stalking, come si valuta lo stato d'ansia e di timore della persona offesa?
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Martedì, 01 Marzo 2016 01:40
- Visite: 0
Consiglio di Stato: inviato in missione presso la rappresentanza diplomatica italiana all'estero chiede il rinnovo invocando l’art. 1 della legge n. 26 del 1980. Ministero disponde rientro in Italia. Quale pronuncia?
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Lunedì, 29 Febbraio 2016 01:39
- Visite: 1
Cassazione: individuazione della responsabilità di un datore di lavoro per un infortunio.
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Lunedì, 29 Febbraio 2016 00:20
- Visite: 0
Cassazione: responsabilità per il mancato controllo di regolarità di un macchinario
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Lunedì, 29 Febbraio 2016 00:21
- Visite: 0
TAR:ex Ispettore Pol.Penitenziaria ricorre VS il silenzio sulla richiesta di riammissione in servizio ai sensi dell'art. 10 co. 2, 3, 4 e ss. l. 19/1990
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Sabato, 27 Febbraio 2016 01:41
- Visite: 1
"..Il Tribunale Amministrativo Regionale definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo accoglie e, per l’effetto, dichiara l’illegittimità del silenzio tenuto dal Ministero della giustizia sull’istanza della ricorrente, indicate nella parte motiva, ed il conseguente obbligo dell’Amministrazione di provvedere nei modi e nei termini indicati in parte motiva.Condanna il Ministero della giustizia al pagamento, in favore del ricorrente, delle spese di giudizio.."
Altri articoli...
- TAR: "la destituzione consiste nella cancellazione dai ruoli dell'appartenente ai ruoli dell'Amministrazione della pubblica sicurezza"
- Cassazione: ’obbligo da parte del datore di lavoro di tenere sgombre le vie di circolazione.
- Cassazione: Il condomino che non utilizza i balconi comuni paga in qualunque caso anche le spese alla facciata
- Consiglio di Stato: Polizia Penitenziaria, diniego di trasferimento – Ricorso
