Cassazione 4239/2009 Legittima la pubblicazione di sentenze con le generalità dei soggetti interessati.
In tema di diffusione del contenuto delle sentenze o di altri provvedimenti dell’autorità giudiziaria, è sempre lecita la pubblicazione integrale su internet, anche con l’indicazione delle generalità dei soggetti interessati, a meno che i soggetti medesimi non abbiano espressamente richiesto di omettere le proprie generalità ed ogni altro dato identificativo.
Linee guida in materia di trattamento di dati personali nella riproduzione di provvedimenti giurisdizionali per finalità di informazione giuridica - 2 dicembre 2010. (Gazzetta Ufficiale n. 2 del 4 gennaio 2011)
Cassazione: stato di ebbrezza alla guida, le cure mediche al conducente rendono valido l'accertamento ematico anche senza consenso
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Mercoledì, 30 Marzo 2016 01:26
- Visite: 2
Cassazione: Condominio, le spese d'interesse comune le delibera la maggioranza dei partecipanti
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Mercoledì, 30 Marzo 2016 01:23
- Visite: 1
Cassazione: prima casa, per stabilire se un'abitazione sia di lusso la sua superficie utile deve essere complessivamente superiore a 240 mq
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Martedì, 29 Marzo 2016 01:19
- Visite: 0
Cassazione: tempo per la vestizione, è prevista la retribuzione?
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Martedì, 29 Marzo 2016 02:21
- Visite: 4
Consiglio di Stato: reclutamento CC scartato per statura inferiore a cm. 164, ma lo statimetro elettronico, ha dichiarato l’altezza del candidato in cm. 165,2, con conseguente idoneità alla prosecuzione del concorso.
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Lunedì, 28 Marzo 2016 01:20
- Visite: 1
Altri articoli...
- Cassazione: coinvolto in incidente rifiuta di sottoporsi a prelievi ematici, sanzione aumentata fino al triplo
- Consiglio di Stato: dipendente CfS riportava una puntura di una zecca che determinava l’insorgenza della c.d. “malattia di Lyme”, chiede che l’infermità contratta venga riconosciuta come ‘dipendente da causa di servizio’
- Consiglio di Stato: dipendente GdF, risulta coinvolto in una procedura di mobilità non per scelta sua personale ma in esclusiva conseguenza delle opzioni organizzative valorizzate dall’amministrazione.
- Consiglio di Stato: '..E’ dunque confermato, senza ombra di dubbio, che il trasferimento a .. è stato disposto d’autorità e che per esso pertanto spetta l’inerente trattamento economico..”
