Cassazione 4239/2009 Legittima la pubblicazione di sentenze con le generalità dei soggetti interessati.
In tema di diffusione del contenuto delle sentenze o di altri provvedimenti dell’autorità giudiziaria, è sempre lecita la pubblicazione integrale su internet, anche con l’indicazione delle generalità dei soggetti interessati, a meno che i soggetti medesimi non abbiano espressamente richiesto di omettere le proprie generalità ed ogni altro dato identificativo.
Linee guida in materia di trattamento di dati personali nella riproduzione di provvedimenti giurisdizionali per finalità di informazione giuridica - 2 dicembre 2010. (Gazzetta Ufficiale n. 2 del 4 gennaio 2011)
TAR febbraio 2017 – come superare i problemi ostativi per la licenza di porto fucile uso caccia
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Venerdì, 26 Maggio 2017 00:45
- Visite: 2
Consiglio di Stato maggio 2017 - Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica proposto da xxxx xxxx, avverso diniego di riconoscimento dei benefici previsti dal d.P.R. n. 243 del 2006.
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Giovedì, 25 Maggio 2017 10:31
- Visite: 403
TAR marzo 2017: quando e perché il Prefetto può rifiutarsi di rinnovare il porto d'armi?
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Giovedì, 25 Maggio 2017 00:42
- Visite: 2
TAR aprile 2017 – Arma dei carabinieri, ' l'Amministrazione negava l'accoglimento della remunerazione in danaro dei giorni di licenza non fruiti. '
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Giovedì, 25 Maggio 2017 01:45
- Visite: 1
"..Il Tribunale Amministrativo Regionale .., definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo accoglie nei sensi di cui in motivazione. Condanna l’Amministrazione a pagare le spese di lite in favore del ricorrente.."
TAR febbraio 2017: provvedimento di contestazione addebiti ex art. 14 D.P.R. 737/81
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Giovedì, 25 Maggio 2017 00:03
- Visite: 4
"..Il Tribunale Amministrativo Regionale .., definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo accoglie annullando il provvedimento sanzionatorio in epigrafe. Condanna l’amministrazione resistente al pagamento in favore del ricorrente delle spese ed onorari di giudizio liquidati in complessivi euro duemila, oltre accessori di legge..."
Altri articoli...
- TAR marzo 2017 - diritto del ricorrente al pagamento sostitutivo per congedo ordinario maturato e non fruito relativamente agli anni 2009 e 2010
- TAR maggio 2017 – chiesta la corresponsione del compenso sostitutivo per mancata fruizione del congedo ordinario ex art. 18 d.p.r. 254/99
- TAR maggio 2017 – congedo parentale - accertamento e la declaratoria del diritto della ricorrente a mantenere il precedente provvedimento di esonero dal turno notturno
- Cassazione aprile 2017: è ipotizzabile il reato di resistenza a pubblico ufficiale dandosi alla fuga alla guida di un veicolo
