Cassazione 4239/2009 Legittima la pubblicazione di sentenze con le generalità dei soggetti interessati.
In tema di diffusione del contenuto delle sentenze o di altri provvedimenti dell’autorità giudiziaria, è sempre lecita la pubblicazione integrale su internet, anche con l’indicazione delle generalità dei soggetti interessati, a meno che i soggetti medesimi non abbiano espressamente richiesto di omettere le proprie generalità ed ogni altro dato identificativo.
Linee guida in materia di trattamento di dati personali nella riproduzione di provvedimenti giurisdizionali per finalità di informazione giuridica - 2 dicembre 2010. (Gazzetta Ufficiale n. 2 del 4 gennaio 2011)
Cassazione maggio 2017: è possibile assistere i familiari disabili anche senza condividerci l'abitazione?
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Lunedì, 29 Maggio 2017 01:38
- Visite: 1
Cassazione maggio 2017: art. 375 c.p. “Frode in processo penale e depistaggio” è prevista come reato proprio dell’attività del pubblico ufficiale, o dell’incaricato del pubblico servizio
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Lunedì, 29 Maggio 2017 01:32
- Visite: 0
Tribunale febbraio 2017 : l'amministratore che non comunica i nomi dei morosi, multe a suo carico sino a duemila euro mese
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Sabato, 27 Maggio 2017 00:49
- Visite: 3
Cassazione Mobbing: il risarcimento in quattro punti
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Sabato, 27 Maggio 2017 00:51
- Visite: 2
Cassazione maggio 2017: Vede un posto di blocco, sparge la coca su seggiolino e tappetini, al controllo invoca il consumo personale. Assolto?
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Venerdì, 26 Maggio 2017 01:30
- Visite: 2
Altri articoli...
- TAR febbraio 2017 – come superare i problemi ostativi per la licenza di porto fucile uso caccia
- Consiglio di Stato maggio 2017 - Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica proposto da xxxx xxxx, avverso diniego di riconoscimento dei benefici previsti dal d.P.R. n. 243 del 2006.
- TAR aprile 2017 – Arma dei carabinieri, ' l'Amministrazione negava l'accoglimento della remunerazione in danaro dei giorni di licenza non fruiti. '
- TAR marzo 2017: quando e perché il Prefetto può rifiutarsi di rinnovare il porto d'armi?
