Sentenze di Cassazione aggiornamento 12 gennaio 2022
- Dettagli
- Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto
- Creato Mercoledì, 12 Gennaio 2022 08:21
- Visite: 225
Conflitto di competenza tra giudice civile e giudice penale - Regolamento di competenza ex art. 45 c.p.c. – Ammissibilità – Esclusione.
Sentenza n. 38596 del 06/12/2021
Ordinanza n. 39391 del 10/12/2021
Sentenza di giudice statunitense - Riconoscimento dell'efficacia in Italia - Art. 64, comma 1, lett. a), della legge n. 218 del 1995 – Parametro dell’immunità dello stato straniero dalla giurisdizione di altro stato – Condizioni - Fondamento - Fattispecie relativa alla sentenza statunitense di condanna al risarcimento dei danni in favore dei familiari delle vittime dell’attentato alle Torri Gemelle di New York.
Ordinanza interlocutoria n. 36509 del 24/11/2021
Assegno di mantenimento in favore del coniuge separato - Caratteri della irripetibilità, impignorabilità e non compensabilità – Presupposti – Entità delle somme e destinazione paralimentare dell’importo – Rilevanza – Questioni – Assegno in favore dei figli maggiorenni non autosufficienti di cui venga accertato l’indebito – Regime giuridico – Estensibilità – Questione.
Ordinanza interlocutoria n. 40885 del 20/12/2021 Responsabilità civile
Persona trasportata su veicolo a motore - Danni derivati in conseguenza di sinistro - Ipotesi in cui non sia coinvolto altro veicolo - Azione esperibile ex art. 141 oppure ex art. 144 c. ass. - Contrasto.
Ordinanza interlocutoria n. 38711 del 06/12/2021 Risarcimento danni
Illecito tributario - Danno risarcibile - Coincidenza con l’imposta evasa - Dazi doganali - Pretesa risarcitoria in capo all'U.E. ovvero allo Stato membro - Questioni di massima di particolare importanza.
Ordinanza interlocutoria n. 40004 del 14/12/2021 Impiego pubblico
Art. 2033 c.c. - Indebito retributivo erogato da un ente pubblico - Legittimo affidamento del dipendente pubblico nella definitività dell’attribuzione - Ingerenza non proporzionata nel diritto dell’individuo al rispetto dei suoi beni - Non manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale per contrarietà agli artt. 11 e 117 Cost., in rapporto all’art. 1 del Protocollo 1 alla CEDU
Sentenza n. 43322 ud. 10/11/2021 - deposito del 24/11/2021 Competenza
Conflitto – Giudice ordinario e giudice minorile - Accertamento sull’età ex art. 19-bis d.lgs. n. 142 del 2015 – Efficacia di giudicato anche in sede penale - Sussistenza.
In tema di conflitto di competenza tra giudice ordinario e minorile, la Prima sezione penale ha affermato che la decisione emessa dal Tribunale per i minorenni in sede di verifica socio-sanitaria dell’età ai sensi dell’art. 19-bis d.lgs. n. 142 del 2015 ha efficacia di giudicato anche in sede penale.
Sentenza n. 46882 ud. 03/12/2021 - deposito del 22/12/2021 Reati contro la fede pubblica
Commercio di prodotti con segni falsi - Marchi di larghissimo uso e incontestata utilizzazione – Registrazione – Necessità – Esclusione - Notorietà del marchio – Prova - Necessità.
In tema di introduzione nello Stato e commercio di prodotti con segni falsi, la Seconda sezione penale ha affermato che, ai fini della sussistenza del delitto previsto dall’art. 474 cod. pen., allorché si tratti di marchio di larghissimo uso e incontestata utilizzazione, per il quale non è richiesta la prova della registrazione, è indispensabile che la pubblica accusa dimostri gli elementi che attestano la rinomanza dello stesso e la notoria riferibilità alla casa produttrice e alla tipologia di prodotti che contraddistingue, tali da renderlo meritevole di tutela giudiziaria, con conseguente onere a carico dell’incolpato di fornire la prova contraria.
Sentenza n. 47244 ud. 16/12/2021 - deposito del 28/01/2022 Rapporti giurisdizionali con autorità straniere
Mandato di arresto europeo – Consegna per l’estero – Procedimento – Art. 90 cod. proc. pen. – Applicabilità - Esclusione – Ragioni - Fattispecie. Maggiori dettagli La Sesta sezione penale ha affermato che l’art. 90 cod. proc. pen. non si applica al procedimento di consegna esecutivo di un mandato di arresto europeo, non rientrando la persona offesa, a norma dell’art. 17, comma 1, legge 22 aprile 2005, n. 69, tra i soggetti legittimati a parteciparvi. (Fattispecie relativa alla richiesta del partito politico “Vox” di intervenire quale persona offesa nel procedimento di esecuzione del mandato di arresto europeo emesso nei confronti di Carles Puigdemont Casamajò dal Tribunal Supremo di Spagna, per reati commessi in relazione all’indizione, nell’anno 2017, del referendum per l’indipendenza della Catalogna).
