Raccolta di sentenze non protette da password: 18 gennaio 2014

Dettagli

Categoria: Sentenze - Ordinanza - Parere - Decreto

Creato Sabato, 18 Gennaio 2014 01:49

Visite: 908

C.G.A.S.:L'indennità di valorizzazione funzioni di polizia, corrisposta agli aventi diritto attingendo al Fondo Unico per i Servizi istituzionali, consiste in un particolare compenso che viene erogato in ragione dell'effettiva presenza in servizio del dipendente allorché impiegato in funzioni di pubblica sicurezza e di polizia giudiziaria.

Consiglio di Stato: Nell'adottare il provvedimento di trasferimento per incompatibilità ambientale nei confronti di appartenente alla Polizia di Stato l'Amministrazione non è tenuta ad operare espressamente alcuna considerazione comparativa in merito alle carenze organizzative degli uffici derivanti dal trasferimento

TRGA: Il trasferimento per incompatibilità di un appartenente alla Polizia di Stato non ha natura disciplinare e non postula necessariamente un diretto rapporto d'imputabilità di specifici fatti e comportamenti a lui addebitabili

Consiglio di Stato: E' legittimo il diniego del rimborso delle spese di patrocinio legale, ex art. 18 del D.L. n. 67/1997, in favore di un agente della Polizia di Stato imputato in un processo penale

Consiglio di Stato: Al Questore, ancorché superiore gerarchico del personale ad esso sottoposto (a cui in astratto competerebbe anche rilevare le infrazioni a norma del co. 1 dell'art. 12 d.P.R. 25 ottobre 1981 n. 737 - recante "Sanzioni disciplinari per il personale dell'Amministrazione di pubblica sicurezza e regolamentazione dei relativi procedimenti), deve ritenersi inibito il potere di redigere esso stesso il rapporto in quanto organo competente all'eventuale irrogazione della sanzione disciplinare.

TAR: "..L'inquadramento nel grado di Maresciallo e l'iscrizione nel ruolo dei Marescialli con la decorrenza indicata, a parere del ricorrente, è da considerare illegittima, in quanto i pari grado dei Carabinieri, ovvero i Brigadieri non in avanzamento con qualsiasi anzianità di grado, sono stati promossi a Maresciallo Ordinario..."

Consiglio di Stato: "..Nelle more del corso veniva emanato il D.Lgs. n. 200 del 1995 recante "Attuazione dell'art. 3 della L. 6 marzo 1992, n. 216 in materia di riordino delle carriere del personale non direttivo del Corpo di polizia penitenziaria" e lo stesso appellante, nominato sovrintendente in esito al su citato corso di formazione tecnico professionale, era inquadrato con decorrenza 15 settembre 1995, giorno successivo a quella nomina, nella qualifica di vice ispettore ai sensi dell'art. 8 comma 1 lettera d) e 10 del D.Lgs. n. 200 del 1995..."

TAR: ..I ricorrenti, premesso di appartenere al "vecchio" ruolo Sottufficiali dell'Arma dei Carabinieri , già inquadrati nel ruolo sottufficiali (con il grado di vice brigadiere, brigadiere, maresciallo ordinario o maresciallo capo) e successivamente reinquadrati ai sensi del D.Lgs. 12 maggio 1995, n. 198 (Attuazione dell'art. 3 L. 6 marzo 1992, n. 216, in materia di riordino dei ruoli e modifica delle norme di reclutamento, stato ed avanzamento del personale non direttivo)..