Atto Camera Interrogazione a risposta scritta 4-17734 ..polizia di Stato"..criteri riguardanti la mobilità relativa alla legge n. 104 del 1992; .."

Dettagli

Categoria: Atti Parlamentari

Creato Martedì, 25 Settembre 2012 01:32

Visite: 1583

Atto Camera

Interrogazione a risposta scritta 4-17734
presentata da
MAURIZIO TURCO
giovedì 20 settembre 2012, seduta n.689

MAURIZIO TURCO, BELTRANDI, BERNARDINI, FARINA COSCIONI, MECACCI e ZAMPARUTTI. -
Al Ministro della difesa.
- Per sapere - premesso che:

un comunicato delle organizzazioni sindacali della polizia di Stato ha diffuso il resoconto dell'incontro avvenuto il 18 settembre 2012 tra il direttore centrale per le risorse umane e tutte le organizzazioni sindacali per discutere sui criteri riguardanti la mobilità relativa alla legge n. 104 del 1992;

nella nota si legge: «In apertura dei lavori il Prefetto Fioriolli ha illustrato la problematica in esame, le criticità che l'Amministrazione deve affrontare sulla base di alcuni dati statistici che vengono qui riassunti:

domande di trasferimento pendenti per il personale del ruolo Agenti Assistenti Sovrintendenti n. 584; per gli appartenenti al ruolo ispettori le domande nell'anno 2011 sono state 18 di cui 8 accolte, 5 respinte e 4 in trattazione; per l'anno 2012 domande presentate n. 20 di cui 9 accolte e 11 in trattazione; per gli appartenenti al ruolo direttivo le domande presentate sono state 2 di cui 1 respinta ed una in trattazione;

il personale che fruisce dei permessi mensili previsti dalla legge n. 104/92 ammonta a circa 6.000 unità; l'Amministrazione ha, pertanto, chiesto al sindacato di aprire una discussione possibilmente condivisa per trovare criteri sulla mobilità che potessero contemperare l'esigenza di dare riscontro alle richieste del personale con la funzionalità di taluni uffici, in considerazione del fatto che le domande di trasferimento in uscita riguardano per la maggior parte solo alcune grandi sedi del nord e le domande in entrata riguardano solo poche città del sud. Il Prefetto Fioriolli, inoltre, ha affermato che l'Amministrazione sarebbe intenzionata a procedere al trasferimento del personale che, al termine dell'istruttoria abbia i requisiti richiesti dalla legge per assistere i figli o il coniuge portatori di handicap in condizione di gravità, mentre per tutti gli altri casi, si riserva di completare l'istruttoria e di valutare, caso per caso, la fattibilità del trasferimento. Al riguardo le scriventi organizzazioni hanno ribadito di dare immediata attuazione almeno ai trasferimenti del personale per l'assistenza ai figli e al coniuge nonché di essere pronte ad affrontare un confronto serio e costruttivo con l'Amministrazione sulla delicata problematica, anche al fine di stabilire procedure, criteri, tempi e modalità applicative certe e omogenee relative alla mobilità di cui alla legge n. 104/92, oltre che correggere ogni forma di sperequazione tra il personale a parità di condizioni, anche con riguardo all'applicazione della norma in esame o quella di cui all'articolo 55 del decreto del Presidente della Repubblica n. 335/82. Inoltre il cartello sindacale ha ribadito che qualunque confronto non può trovare l'approvazione delle parti sociali quando le proposte, come nei casi rappresentati dall'Amministrazione, costituiscono una deroga alle norme previste dalla legge n. 104/92 in materia di mobilità per il personale che assiste persone affette da handicap grave. L'Amministrazione ha preso atto delle posizioni espresse, ha manifestato la volontà di giungere in tempi rapidi alla conclusione dell'istruttoria delle domande pendenti e di assumere autonome determinazioni tenendo conto delle posizioni espresse da tutti i sindacati» -:

se tale argomento sia mai stato affrontato dal consiglio centrale della rappresentanza militare e, in caso affermativo, quali siano stati i dati statistici evidenziati dall'amministrazione militare e quali le proposte avanzate dall'organismo di rappresentanza, per sezione e per comparto.(4-17734)