Blog Lpd Notizie flash dall'Italia e dal mondo. Oltre 100.000 notizie di libera consultazione.  

 

 Leggi, Decreti, Circolari, sentenze e tanto altro di libera consultazione e scaricabili

d

 

   

frascan web solutions

   

Area Riservata  

   

unidata

   

Pagine Facebook  

d Clicca qui

Sostituisce la piattaforma Google + che dal 2 aprile 2019 non sarà più visibile

 

   

Forme di collaborazione con il portale  

 

 

   

Modalità per consultare e/o ricevere soltanto il documento che interessa  

 

d

Per consultare e/o ricevere soltanto la notizia che interessa e per cui occorre la registrazione inquadra il QRCode ed effettua una donazione a piacere.
Per sapere come ricevere poi il documento  CLICCA QUI

 

 

   

Chi condivide la vita con un militare gode degli onori (morali) ma ne sopporta gli oneri

Dettagli

d



La moglie di un Primo Mar. Luogotenente, una delle tante, si racconta e si interroga sulla bontà di certe ultime “strategie” che ci porteranno fuori dalla crisi. Ma è così impossibile cambiare questo trend per cui a pagare devono essere sempre gli stessi?

Gentile Redazione,
spero vogliate pubblicare questo articolo senza pretendere di fare giornalismo sensazionale o filosofia spicciola, ma con la speranza di offire spunti di riflessione riguardo gli stipendi dei managers di Stato, con particolare riferimento ai militari e delle sbandierate riduzioni di organici delle forze armate che riguarderanno per la maggior parte i sottufficiali.
Lettera al Ministro Di Paola

Sono la moglie di un Primo Maresciallo Luogotenente da poco 50 enne che da allegro bontempone di un tempo si sta trasformando in un sempre piu triste e depresso individuo, un po pesante da sopportare.

Il tutto e’ iniziato da quando il Ministro della Difesa ha reso note le sue intenzioni di “salvare l’Italia” non combattendo il nemico sul Carso, ma piu semplicemente riequilibrando il budget militare, facendo cadere la scure dei “tagli alla difesa” sopratutto sulla testa del personale piu anziano per la maggior parte Sottufficiali.

Nessun altro Ministero mi risulta abbia sottoposto il proprio budget alla lente di ingrandimento dei media ed esposto il proprio personale al pubblico ludibrio, additandolo come responsabili della insostenibilita’ dell’attuale modello difesa. Nessuno ha pensato di sbandierare, ad esempio, le percentuali del Ministero della Salute per le spese del personale e per investimenti e dei miliardi che riesce a sperperare in lautissimi stipendi, producendo un efficenza tutta da discutere; oppure il Ministero della Pubblica Istruzione con oltre 1 milione di dipendenti ed un livello di istruzione prodotto che spesso viene messo in discussione. Neanche il Ministro dell’Interno ha mai dichiarato che ha troppo pagati e troppo vecchi poliziotti e carabinieri e che mandandone a casa un po, con i risparmi riescirebbe a comprare piu benzina per le auto in pattuglia (forse perche loro hanno i Sindacati). Quindi devo dedurre che il problema economico italiano e’ costituito da questi 33.000 militari di troppo.

Mio marito ha tuttora un grande rispetto per il Ministro della Difesa ed ex Ammiraglio Di Paola. Mio marito me ne parlava sempre con grande entusiasmo esternando una grande ammirazione per l’altissima capacita di leadership, l‘inesauribile energia, la straordinaria visione strategica e di insieme.

Non e’ certamente un caso se e’ arrivato dove e’ arrivato.

In questi giorni il Ministro sta presentando in tutte le sedi istituzionali il suo piano “salva difesa” che guarda caso passa attraverso il “taglio del personale” di cui presto mio marito sara’ interessato per questioni anagrafiche.

Pare che i Marescialli siano troppi, costino troppo e non si possono piu mantenere e per il bene del budgt devono essere “scaricati” o “rottamati” se vi piace questo eufemismo.

Pur nella comprensione che tale situazione non sia unica, ma una delle tante in Italia, vorrei comunque offrire alcuni spunti di osservazioni.

La generazione degli attuali 50enni delle FF.AA. e delle forze di polizia e’ quella che nell’ultimo trentennio ha offerto il proprio contributo, che in centinaia di casi e’ andato fino all’estremo sacrificio, in tutte le piu recenti tragedie italiane (vedi terremoti, slavine, alluvioni, neve, pulizia strade, sicurezza strade) oltre che essere quella che ha difeso la democrazia e la sicurezza nazionale combattendo il terrorismo negli anni 70/80 ed ha assicurato gli interventi “di pace” in tutto il mondo (vedi I Balcani, Irak, Somalia, Libano, Libia, Afghanistan, Timor est, Darfur pattugliamento mari e chi piu ne ha piu ne metta).

Ora all’improvviso sembra che questa stessa gente (ora 50enne) sia diventata all’improvviso un problema nazionale ed anziche’ ricevere un ringraziamento particolare per i servizi resi, gli verra’ chiesto, quale ultimo sacrificio nella loro carriera, di salvare il budget della difesa uscendo dalla porta di servizio quasi con vergogna rei di costare troppo alla nazione e con un benservito che e’ molto vicino ad una pedata nel sedere.

In paesi come l’America, i nostri mariti sarebbero considerati eroi e a nessun americano verrebbe in mente di dire che costano troppo e che devono andar via, anzi negli aeroporti vengono accolti con applausi e striscioni “welcome home heroes”. A loro offrono enormi benefici economici che vanno dall’esenzione dell’IRPEF nel periodo in cui sono in zone di “PACE” o, nel caso decidano di lasciare il servizio attivo, pensione pagata dopo 20 anni di servizio, accesso a mutui agevolati e garantiti per chi compra casa, spese universitarie totalmente coperte per chi decide di riqualificarsi professionalmente (trasferibili ai figli in caso di non utilizzo personale) e ampie riserve di posti per assunzione nei ruoli governativi civili ed aziende sotto contratti militari, cumulo pensione militare e reddito da nuovo impiego, possibilita’ di fare acquisti presso i Duty-Free militari e tanto altro ancora.

Quando mio marito e’ tornato dopo 7 mesi di Afghanistan e’ rimasto da solo per 8 ore dalle tre di notte nella sala d’attesa dell’aeroporto militare di Pisa in attesa che un mezzo militare lo riportasse nella sua base madre. Non ha avuto neanche la colazione o qualche collega che gli dicesse “bentornato”. Che miseria!!

Mi chiedo se questo trattamento sia riservato al personale di qualsiasi grado.

Per farla breve, la sensazione e’ che “sei buono fino a quando servi”; quando non servi piu, te ne vai con un ben servito ovvero un bel calcio nel sedere mentre chi fa carriera seduto comodamente in una poltrona in pelle negli uffici romani non deve preoccuparsi di niente perche il sistema militare e’ premiante solo per chi arriva in alto. Anzi piu in alto vai e piu privilegi otterrai, incluso livelli stipendiali tra i piu alti al mondo.

Digitate su GOOGLE “US Military pay scale” e guardate quanto guadagna il capo di SMD americano responsabile di 1,8 milioni di uomini ed un budget militare piu alto di tutta l’unione europea messa insieme ed operazioni militari in tutto il mondo e nello spazio. Complessivamente non arriva a 240 mila dollari l’anno lordi.

Dalle notizie diffuse recentemete il Capo di SMD italiano guadagna circa 480 mila euro annui che in dollari fa quasi 600 mila lordi. Se qualcuno conosce situazioni migliori di quella italiana, ce lo faccia sapere.

Ministro Di Paola, lei ha ricoperto tale incarico per 4 anni (secondo solo all’Ammiraglio Venturoni 5 anni) guadagnando ad occhio e croce nel periodo poco meno di 2 milioni di euro lordi e ricevendo una liquidazione INPDAP vicina se non superiore al milione di euro. Tutto questo sembra finanziariamente e moralmente sostenibile.

Il reddito di un Luogotenente anzianissimo mediamente gira intorno ai 35/40 mila euro annui lordi (35/45 se carabiniere o finanziere o poliziotto) e percepisce una liquidazione di circa 80.000 euro dopo 40 anni. (siamo molto lontani dal suo milione). Tutto questo fa gridare allo scandalo ed alla insostenibilita’ finanziaria.

Ora, da cittadina italiana mi pongo il problema morale di sapere se mio marito (e quindi anche la mia famiglia che vive con i suoi soldi, per cui mi sento parte in causa) e’ un peso sostenibile per lo Stato e quindi vorrei porre alcune domande al Ministro Di Paola per conoscere la sua opinione al riguardo:

1) Ancorche’ legittimamente percepiti, quando era in servizio ed incassava questi assegni da 30/40 mila euro lordi al mese (10 volte lo stipendio di un Luogotenente), non si chiedeva se quella spesa fosse sostenibile?

2) Nella sua vita lavorativa lei ha versato a spanne contributi pensionistici per circa 600.000 euro (incluso le quote a carico del datore di lavoro), quindi per due, massimo tre anni la sua attuale pensione provvisoria le viene pagata con i suoi stessi contributi. Dal 3/4 anno in poi, tocchera’ al popolo dei contribuenti italiani per legge accollarsi tale onere. Considerata la sua attuale aspettativa di vita, si e’ chiesto quanto costera’ al paese nei prossimi 25 anni? (circa 7.500.000 di euro) Ritiene che questo sia il suo giusto “benservito” per gli alti servigi da lei resi alla nazione? Pensa che questa spesa sia sostenibile o andrebbe tagliata per riequilibrare il budget dell’INPDAP (ora INPS)?

3) Ritiene equamente proporzionato il milione di euro che le ha legalmente “liquidato” l’INPDAP rispetto al sua contribuzione? E’ una spesa sostenibile o andrebbe tagliata in futuro per riequilibrare il budget dell’INPDAP?

4) Quando Lei incontrava il Capo di SMD Americano, si chiedeva perche’ l’America ricca ed opulenta non fosse altrettanto generosa nei confronti del suo alter ego pur avendogli addossato ben piu enormi responsabilita su scala mondiale?

5) Immagino che lei sappia quanto costano I capi di stato maggiore delle forze armate (capo di SMD, il Direttore nazionale armamenti, il capo dell’esercito, della marina, dell’aeronautica, dei carabinieri, della polizia, della polizia penitenziaria, della finanza, del corpo frestale – notizie rese pubbliche recentemente)

Complessivamente un manipolo di super privilegiati, sicuramente all’altezza dell’incarico che ricoprono costano alle casse dello stato ed agli italiani qualcosa come 6 milioni di euro l’anno. L’equivalente di 150 Luogotenenti a 40.000 euro annui o di 300 graduati a 20.000. Ritiene tutto questo moralmente accettabile e finanziariamente sostenibile?

6) Direbbe agli italiani ed ai militari che intende mandare a casa, se ha intenzione di avallare l’estensione dei superbenefici di vertice anche ai vice e sotto capi come da tempo si sta cercando di fare? Forse non e’ il momento adatto. Vero?

Signor Ministro, mi piacerebbe conoscere la sua opinione al riguardo e per favore ci chiarisca perche’ intende risolvere l’annoso problema del budget principalmente mandando a casa mio marito e tanti come lui con una buonuscita ridotta, con una pensione ridotta e non piu agganciata al costo della vita, con 2 figli ancora studenti e futuri disoccupati. Dobbiamo considerare questo il benservito riservato ai comuni mortali per gli alti servigi resi alla nazione?

Al contrario, Lei porta a casa oltre 300 mila euro di pensione come da lei stesso dichiarato (frutto degli ultimissimi anni di servizio ad altissima remunerazione) che la mette comodamente al riparo da ogni crisi economica. Lei puo’ permettersi di far studiare i suoi figli nelle migliori universita’ mondiali (se non l’hanno gia fatto) e certamente non conosceranno mai un giorno di disoccupazione, lei potra’ continuare ad andare a sciare e poco importa se la benzina arriva a due euro al litro. Ovviamente potra’ farlo in compagnia del gruppo di cui sopra.

Volendo applicare la strategia da lei indicata al nostro piu’ modesto budget familiare e chiudere tutti i mesi a pareggio, dovremmo tra un po mandar fuori di casa i nostri due figli perche sono gia sull’orlo della “insostenibilita’’. Considerata la progressiva diminuzione della nostra capacita di spesa (meno reddito + costo della vita) tra un po non potremo piu permetterci di mantenerli agli studi o tenerli a casa da disoccupati. Cosa mi consiglia?

Signor Ministro, non vorrei esserle sembrata populista e non sto dubitando della sua onesta’ intellettuale e dalle sue buone intenzioni, ma devo capire da che pulpito viene la predica. Trovo onestamente difficile da digerire l’amara medicina che lei sta prescrivendo agli uomini che l’hanno e continuano a servirla che invece da lei si aspettavano ben altri riconoscimenti. Le sue proposte “salva budget” sono sicuramete ragionate, convincenti, ben articolate e dettagliate come mi dicono sia suo stile, ma ho trovato quantomeno insufficente aver dedicato meno di 2 righe alle tiepide raccomandazioni da lei fatte al parlamento per la tutela del personale che sara’ colpito dalla ristrutturazione.

Non avrei mai pensato che mio marito potesse cadere vittima di un algoritmo o di una formula (50/25/25 a lei tanto cara) piuttosto che per le mani dei talebani che ha combattuto pensando che loro fossero il nemico.

Nonostante tutto le garantisco che mio marito continuera’ a fare il suo dovere fino alla fine come ha sempre fatto, perche quella divisa che a breve lei chiedera’ di appendere in armadio, proprio non riesce a togliersela di dosso e glielo dico io perche anch’io sono stata militarizzata per piu di trent’anni ed ho condiviso con lui quasi tutte le sue gioie e sofferenze incluso quelle che verranno.

Cordialmente.

Army’s Wife
 Fonte:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=354356611270175&id=100000342885143&notif_t=share_wall_create

   

Lpd - documenti sfogliabili  

        Solo consultazione.  Non è possibile richiedere l'invio del Pdf.  

 

   
© LPD - Laboratorio di Polizia Democratica